Lederen: Hvilket forsvar i fremtiden?

Jeg har sagt og skrevet det før, men vil gøre det igen.

Der er gennem de sidste 20 år sparet på forsvaret i forhold til bruttonationalproduktet, der er skåret dybt, men det har været nødvendigt. Vi må erkende, at det forsvar vi kender i dag, er et meget effektivt forsvar, et mere målrettet forsvar, og der er fuld valuta for pengene. Men skærer man nu 10 % af forsvarsbudgettet, skærer man i muskler og ben, da fedtet for længst er skåret fra. Politikerne skal altså ind og rykke ved forsvarets evne til at løse pålagte opgaver, og det kan kun lade sig gøre ved, at politikerne definerer, hvilke opgaver forsvaret i fremtiden skal løse.
Det kan være lige fra nedlæggelse af hele kapaciteter til lukning af tjenestesteder og store fyringsrunder. Men det er MEGA upopulært, og derfor kommer der ingen udmeldinger fra politikerne før et valg.
Med stadig flere internationale opgaver går forsvaret forrest, når det handler om at udleve den danske aktivistiske udenrigs- og sikkerhedspolitik. Det sidste ”skud på stammen” er flyvevåbnets rolle i løsningen af konflikten i Libyen. Under 48 timer efter, at politikerne med det bredeste flertal i mands minde besluttede sig for militær magtanvendelse, var de første fly på vingerne.
Flykapaciteten var til rådighed, og kunne med kort varsel sendes af sted, og på den måde være med til at redde tusinder af uskyldige menneskers liv.
Det var derfor en stor overraskelse, at statsminister Lars Løkke Rasmussen kort efter meldte ud, at forsvaret skulle spare 10 % af forsvarsbudgettet eller ca. 2 mia. fra år 2015. Et tal, der kan virke som grebet ud af den blå luft, uden bund i virkeligheden, men som møder velvilje blandt alle Folketingets politikere. Da, der jo ikke er mange stemmer i forsvarsvilje midt i en krisetid, hvor velfærd spiller en stor rolle med besparelser på folkeskoler, sygehuse, daginstitutioner m.m. til følge.
Man kunne så, måske, forvente, at de samme politikere også meldte ud, hvor en eventuel besparelse i forsvaret så skulle hentes, men her bliver alle partier mere tilbageholdende med udtalelser. Der er nemlig ingen politikere med tanke på genvalg og en taburet i 4 år, der tør stille sig op og komme med sådanne besparelsesforslag før et valg.
For et valg, skal der tages, og det er et politisk valg. Hvad er det for opgaver forsvaret ikke skal løse i fremtiden, hvilke missioner skal Danmark ikke deltage ved i fremtiden. 2 mia. skæres nemlig ikke væk ved bare at omlægge nogle lagre, ændre opgaveløsning i Afghanistan eller kigge budgetterne igennem endnu en gang. Hvilke personalegrupper mener politikkerne, forsvaret kan undvære? Hvilke arbejdspladser skal sammenlægges, reduceres, flyttes?
Derfor er det vigtigt med et folketingsvalg, så vi kan få afklaret, hvad vi i forsvaret skal løse af opgaver i fremtiden. Hvilket parti den enkelte skal stemme på, vil jeg lade være op til den enkelte, men jeg synes I som ansatte i forsvaret og borgere i Danmark, skal spørge jeres lokale politikere, hvad de har tænkt sig med forsvaret i fremtiden. Så vil vi i CS spørge landspolitikkerne. Lars Løkke Rasmussen, Helle Thorning Schmidt, Pia Kjærsgaard… hvad har I tænkt jer med forsvaret i fremtiden og forsvarets mange medarbejdere?
Et meget spændende efterår venter. Rigtig god sommer til jer alle.

Med venlig hilsen
Jesper K. Hansen
CS formand