FAGLIGT TEMA: Værnepligten er ikke spild af penge
02.09.2010Formanden for CS Jesper K. Hansen mener, at det vil være en fejl, hvis værnepligten skæres væk
- Værnepligten er forsvarets vigtigste forankring i det danske samfund, siger CS formand Jesper K. Hansen.
- Værnepligten er absolut ikke spild af tid og penge, fordi det er forsvarets link til det danske samfund, konstaterer han og fortsætter;
- Det koster mange penge, men set i forhold til den værdi det giver at være lokalt forankret i samfundet, er det alle pengene værd. Det er vigtigt, at vi får nogle unge mennesker ind i forsvaret fra alle sociale lag, hvis vi skal skabe en større forståelse for forsvaret. Han understreger samtidig, at efter hans opfattelse vil det være svært, at få netop den brede sociale spændvidde i rekrutteringen af folk til forsvaret, hvis ikke der er værnepligt. Mange ville aldrig søge ind til forsvaret, hvis ikke der er værnepligt., mener formanden.
- Jeg havde faktisk ikke selv overvejet en fremtid i forsvaret, men værnepligten ændrede mit syn, og jeg tror, at det gælder for mange af dem, der i dag arbejder i forsvaret, siger han.
Forsvarspolitisk ordfører for Socialdemokraterne, John Dyrby Paulsen
Værnepligt bør afløses af værneret
- Den nuværende korte værnepligt er sammen med Forsvarets Dag en succes, som gerne må fortsætte, men et helt grundlæggende forhold bør ændres: Pligten bør erstattes af en ret.
- Grundlaget for rekrutteringen i forsvaret er de frivillige værnepligtige, og derfor bør springet tages fuldt ud og suspendere værnepligten til fordel for en værneret. Det betyder, at værnepligten ikke længere vil være en sovepude for forsvarets rekruttering, men at forsvaret skal gøre sig attraktiv for at tiltrække de unge. Vi tror fuldt og fast på, at forsvaret kan være attraktiv for et stort antal unge mennesker.
- I nogle af de særlige enheder, hvor længden af den nuværende værnepligt er mere end fire måneder, skal det sikres, at der fra starten tages højde for et vist frafald undervejs, og det høje frafald ved nogle enheder skal nedbringes betydeligt, så de tilbageblevne værnepligtige ikke skal løfte en urimelig stor arbejdsbyrde.
- Værneret frem for værnepligt gør i øvrigt den nuværende militærnægterordning overflødig, og midlerne herfra kunne f.eks. overføres til andre områder.
Forsvarspolitisk ordfører for Dansk Folkeparti, Ib Poulsen
Værnepligten gør, at det danske forsvar er folkeligt forankret
- Værnepligten skal bestå – naturligvis. Værnepligten er med til at engagere befolkningen i forsvaret af Danmark, ligesom mange unge mænd har utroligt godt af at lære disciplin og lydighed, som er centrale værdier i forsvaret. Værnepligten sørger sammen med Hjemmeværnet for, at det danske forsvar er solidt folkeligt forankret.
- Dansk Folkeparti har hele tiden været meget opmærksom på, at værnepligten ikke blev udhulet. I forbindelse med det sidste forsvarsforlig arbejdede Dansk Folkeparti for at undgå, at værnepligtens længde blev reduceret så meget, at man kunne stille spørgsmålstegn ved værdien af værnepligten. Værnepligten blev fastsat til fire måneder, hvad vi betragter som det absolutte minimum, hvis værnepligten ud over symbolsk betydning skal give de værnepligtige kompetencer, som de vil kunne bruge til noget fremover.
Forsvarspolitisk ordfører for SF, Holger K. Nielsen
Værnepligten hører en svunden tid til
- SF er modstander af værnepligten, som hører en svunden tid til. Der er ingen, som i dag tvinges i "trøjen", og værnepligten er således kun et rekrutteringsinstrument til reaktionsstyrkeuddannelsen.
- Værnepligten er i dag meget dyr, hvilket bør med i overvejelserne, når man skal finde store besparelser på forsvarsbudgettet.
- Der kunne gennemføres en billigere og bedre uddannelse, hvis man afskaffede værnepligten og i stedet brugte pengene til en bedre og mere målrettet soldateruddannelse.
Forsvarspolitisk ordfører for de Konservative, Helge Adam Møller
Konservative er enige med CS
- Det er en meget dårlig idé, at skrotte værnepligten, sagde formanden for CS forleden. Hvor er jeg enig med Jesper K. Hansen.
- For mig, som konservativ, er der mange gode grunde til at bevare værnepligten, lad mig nævne de tre vigtigste:
• For det første har forsvaret behov for at kunne rekruttere et stort antal selvstændige og veluddannede soldater, og dem kommer vi bl.a. i kontakt med gennem værnepligten. Et stort antal af de soldater, der lige nu er i Afghanistan, var værnepligtige for et år siden, og de gør i dag en kæmpe indsats for at bekæmpe terrorisme og for at hjælpe den afghanske befolkning.
• For det andet får værnepligtige i dag – udover den militære uddannelse – en målrettet og effektiv samfundsrelateret uddannelse, der gør, at vi for eksempel kan sætte hjemsendte værnepligtige ind i forbindelse med bevogtning, ved terrortrusler eller til bekæmpelse af miljøkatastrofer. Alle værnepligtige indgår i totalforsvarsstyrken i tre år efter deres hjemsendelse.
• Endelig er det meget vigtigt, at forsvaret ikke er en "Stat i Staten", men har en fast folkelig forankring … også dét medvirker værnepligten til.
- Kort sagt; værnepligten er en god investering for det professionelle forsvar og for Danmark, og derfor skal vi selvfølgelig fastholde værnepligten.
